WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
大发快3技巧
当前位置:首页 > 大发快3技巧 > 大发快3技巧

北大女博士涉论文抄袭学位被撤 状告母校终审胜诉_新闻频道_中国青年网_0

时间:2017/7/31 9:17:34   作者:admin   来源:   阅读:147   评论:0
内容摘要:北大女博士涉论文抄袭学位被撤 状告母校终审胜诉_新闻频道_中国青年网北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。  6月初,北京市第一中级人民法院(以下简称“北京市一中院”)作出终审判决,认定北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法,亦缺乏明确法律依...
北大女博士涉论文抄袭学位被撤 状告母校终审胜诉_新闻频道_中国青年网 北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。  6月初,北京市第一中级国民法院(以下简称“北京市一中院”)作出终审判决,认定北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定法度模范违法,亦缺乏明确司法依据,撤销之前北鸿文出的撤销学位的决定,同时驳回了于艳茹要求恢复其博士学位证书司法效力的诉讼请求,认为这一诉求“不属于本案审理范围”。  “于艳茹案”是我国首个因涉嫌论文抄袭导致博士学位被撤销的行政诉讼案件,中国青年报·中青在线记者一向关注此事进展,终审判决后,记者曾辗转联系上了于艳茹,但她拒绝了记者的采访。  一审:北大撤销学位法度模范违法,不支持恢复学位诉求  于艳茹是北京大学历史学系2008级博士研究生,2013年7月5日,她从北京大学卒业,并取得历史学博士学位。随后,她考入中国社会科学院世界历史研究所博士后流动站。  2013年1月,在读博时代,她将撰写的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》(以下简称《运动》)向《国际新闻界》杂志社投稿。  同年5月,临近博士学位论文答辩,她提交了答辩申请书及科研统计表,《运动》被她作为科研成果列入答辩申请书,注明“《国际新闻界》于2013年3月18日接收,待发”。  当时,连同《运动》提交的还有她已揭橥在核心期刊的4篇论文及其他3篇未揭橥的论文。  2013年7月23日,在于艳茹拿到博士学位,卒业18天后,《国际新闻界》才刊登了《运动》一文。  时隔一年多后的2014年8月17日,《国际新闻界》宣布通知布告称,于艳茹在《运动》中大段翻译原作者的论文,直接采用原作者引用的文献作为注释,其行为已构成严重抄袭。  随后,北京大学成立专家查询拜访小组查询拜访于艳茹涉嫌抄袭一事。2015年1月9日,经北京大学学位评定委员会表决后,北京大学作出撤销于艳茹博士学位的决定,称其在校时代揭橥的《运动》存在严重抄袭。  北京大学称,依据学位条例、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范扶植的意见》、《北京大学研究生基本学术规范》等规定,决定撤销其博士学位,收回学位证书。  于艳茹不服,接踵向北京大学学生申述处理委员会、北京市教导委员会提出了申述,均未获支持。2015年7月,她将北京大学告上法庭,请求法院撤销北京大学作出的撤销决定,并判令恢复其博士学位证书的司法效力。  今年1月17日,北京市海淀区国民法院(以下简称“海淀法院”)经审理认为,北京大学作出的撤销决定有违正当法度模范原则,适用司法亦存有欠妥之处,判决撤销北京大学作出的撤销决定,由北京大学依拍照关规定进行处理。  海淀法院认为,学位条例及相关司法律例虽然未对撤销博士学位的法度模范作出明确规定,但撤销博士学位涉及相对人重大亲自利益,是对取得博士学位人员获得的响应学术水平作出否定,对相对人合法权益产生极其重大的影响。是以,北京大学在作出被诉撤销决定之前,应当遵守正当法度模范原则,充分听取于艳茹的陈述和申辩,保障于艳茹享有响应的权利。  本案中,北京大学虽然在查询拜访初期与于艳茹进行过一次约谈,但此次约谈系查询拜访法度模范。北京大学在作出撤销决定前未充分听取于艳茹的陈述和申辩,是以,作出的撤销决定有违正当法度模范原则。  此外,海淀法院还认为,北京大学作出的撤销决定中仅载明依据学位条例、《北京大学研究生基本学术规范》等规定,未明确具体条目,故没有明确的司法依据,适用司法亦存有欠妥之处。  一审判决驳回了于艳茹要求恢复其博士学位证书司法效力的诉讼请求,称不属于本案审理范围。  一审判决后,北京大学向北京市一中院提出上诉。

标签:北大女博士涉论文抄袭学位被撤 状告母校终审胜诉_新闻频道_中国青年网_0 

本类更新

本类推荐

本类排行

版权所有:大发快3走势图,大发快三骗局,大发快3合法吗,大发快3诀窍|大发快三是真的吗,大发快3是国家的彩票吗,大发快3技巧,大发快3攻略,大发快三网址

皖ICP备14017701号